A "rabság" szó az orosz nyelvből a tatárokon keresztül érkezett az arab nyelvből. Legfontosabb jelentése a hitelbevétel volt. A uzsorás rabság a kölcsönvett pénz felhasználása után kamatfizetést jelentett. Az uzsorások pedig a modern bankok ősei.
A kötött ügylet jelentése
Ma a "rabság" szót melléknévként használják az "üzlet" fogalmára. A "kötött ügylet" jelentése ma már némileg eltér a régi időktől.
A nehéz ügy az egyik fél számára rendkívül kedvezőtlen feltételekkel kötött ügylet. Általános szabály, hogy a vesztes fél bizonyos kényszerítő körülmények között következik.
A nehéz ügylet tipikus példája a lakás vagy az autó piaci ár alatti áron történő értékesítése, mivel az adósságot sürgősen vissza kell fizetni. Néha természetesen a zálogházban a kölcsönszerződést vagy a zálogjogot nehéz ügyletnek nevezik, de jogi értelemben az ilyen dokumentumok teljesen legálisak, mert mindenhol hivatalos megállapodást írnak alá, ahol vállalják, hogy az összeget kamatokkal visszafizetik..
Jelentősége a nehéz ügyletnek
Súlyos üzlet esetén a következő jelek jellemzőek:
- leküzdhetetlen nehéz körülmények összefolyása következtében követik el;
- hátrányos az egyik fél számára;
- az egyik fél szándékosan kihasználja a másik nehéz körülményeit.
A nehéz ügy egy összetett és zavaros jogi fogalom. Ma nincs olyan megalapozott bírói gyakorlat, amely lehetővé tenné annak egyértelmű megítélését, hogy egy ügylet ilyen-e vagy sem.
Egyrészt minden világos. Van egy nagyon meghatározott meghatározása egy nehéz ügyletnek, de sajnos jogi értelemben ez a leírás nem jelent semmit. Másrészről bármelyik pontot dokumentumokkal vagy szakértői bizonyítékokkal kell igazolni. Annak ellenére, hogy az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvében (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve) vannak fogalmak a cselekmények elkövetéséről erőszak, megtévesztés, fenyegetés, rosszindulatú összejátszás hatása alatt, valójában rendkívül nehéz ezeket bizonyítani.
Ezért a kötött ügyletekkel kapcsolatos vitákban kevés pozitív megoldás létezik. Túl könnyen az áldozatok minden magyarázatát megsemmisítik a bűnösök ügyvédei. Túl sok finomság, árnyalat és kötelezettség van az "apró betűkkel". Például a bűnös fél önérdekei könnyen "szétesnek", elegendő kifejezni azt a verziót, miszerint a károsult nem volt kellőképpen tájékozott, írástudatlan, vagy általában példátlan nagylelkűséget mutatott. Lehetetlen vitatni az ilyen kijelentéseket.
A rabszolgasággal egyenértékűek azok, amelyeket csalárd tevékenység következtében követnek el. A csalás tényét szintén meglehetősen nehéz bizonyítani, különösen, ha a bizonyítékok közvetettek és a tanúk megbízhatatlanok.
