Miért átverés Az MMM?

Tartalomjegyzék:

Miért átverés Az MMM?
Miért átverés Az MMM?

Videó: Miért átverés Az MMM?

Videó: Miért átverés Az MMM?
Videó: Ennyibe került az autóm, és ezért adom el - Becsületesnepper feat. Rulettastra 2024, Lehet
Anonim

Az MMM Oroszország történelmének legnagyobb pénzügyi piramisa. De annak ellenére, hogy a betétesek milliói vesztették el a pénzüket, sokan továbbra is hisznek abban, hogy ilyen szervezeteknél pénzt lehet keresni.

Miért átverés az MMM?
Miért átverés az MMM?

Az "MMM" tevékenységének története

Az "MMM" társaságot 1989-ben vették nyilvántartásba, és 1994-ig az importált irodai berendezések értékesítésére szakosodott. A társaság alapítói S. Mavrodi, testvére, V. Mavrodi és O. Melnikova voltak. 1994 óta Oroszország történelmének legnagyobb pénzügyi piramisának tekintik. A tevékenység lényege az "MMM Jegyek" kibocsátása és értékesítése volt. Jegyeknek hívták őket, hogy megkerüljék a részvénykibocsátás korlátozását. A jelenlegi és a "becsült" jegyárakat saját árajánlatok alapján határozták meg, és két héttel korábban jelentették be. Hat hónapig az áruk 127-szeresére emelkedett, és 1994 júliusában S. Mavrodi bejelentette a rendszer "újraindítását", és 127-szer csökkentette a jegyek árát a névértékre. Így az összes várható jövedelmezőséget egyetlen pillanat alatt nullázták le. 1994-ben adóelkerülés vádjával letartóztatták S. Mavrodit, aki nem ismerte el bűnösségét. 1997-ben az MMM-et fizetésképtelennek nyilvánították.

10-15 millió ember szenvedett az MMM oroszországi tevékenységétől, a kár teljes összegét 70-80 milliárd dollárra becsülték.

Sokan "MMM" -nek hívják - az évszázad átverésének, amely összefügg a vállalat befektetőinek okozott óriási károkkal. Csak egy MMM iroda keresett napi mintegy 50 millió dollárt. A kapott pénzösszeget "szobának" tekintették.

A végrehajtók szerint 2009-ben több mint 800 végrehajtási okmányuk volt 300 millió rubel behajtására Szergej Mavroditól. betéteseinek javára, akik közül csak 20 millió rubelt vontak ki.

Pénzügyi piramisok jelei

A pénzügyi piramist meglehetősen problematikus megkülönböztetni a valós befektetési projektektől. Ezért a potenciális befektetők számára, hogy biztosítsák saját pénzük biztonságát, fontos ismerni a csaló cégek főbb megkülönböztető jellemzőit.

Ma a piramisok tartalmazzák a Mavrodi MMM-2011 és MMM-2012 különböző projektjeit, a HYIP projekteket és a kölcsönös segítségnyújtási alapokat.

A piramis fő jellemzője a magas jövedelmezőség ígérete, amely nagyságrenddel magasabb, mint a betétek átlagos piaci kamatlába. Például Oroszországban a rubelbetétek átlagos kamatlába évi 12,5%, ha 50-100% -os hozamot ígérnek, ez óvatosságra ad okot. Tehát az MMM-ben a részvények és a jegyek árának bejelentett emelkedése körülbelül havi 100% volt (1994. február és július között).

A piramisok nem nyújtanak garanciát a betétesek számára. Tehát az "MMM" -be történő befektetést az "önkéntes adományok" elve alapján hajtották végre S. Mavrodi. A befektetők nem vásároltak jegyet, hanem emléktárgyként kapták meg őket. Így ez mentesítette a vállalatot az alapok visszatérítésének elmulasztása alóli minden felelősség alól.

Általános szabály, hogy a piramisok alacsony belépési küszöböt kínálnak a résztvevők számára - körülbelül 100-300 dollárt. Ez a lehető legtöbb befektető vonzása és a perek számának csökkentése érdekében történik.

A pénzügyi piramisok alkalmazhatatlan attribútuma egy agresszív marketingkampány, amelynek középpontjában a szuperprofit termelése áll - előadások, reklámozás a tévében és az interneten, közvetlen levelek. Az MMM oroszországi tevékenységének időszakában hatalmas reklámkampány indult a televízióban (a főszereplő Lenya Golubkov volt). Ugyanakkor nem nyújtottak be információkat a jövedelmezőség és az elért eredmények megerősítésére. Minden jóhiszemű befektetési alap a lehető legnyitottabb és közzéteszi az összes szükséges pénzügyi kimutatást.

Végül a csalóknak gyakran nincs engedélyük befektetések vonzására, sőt még hivatalosan bejegyzett társaság sem. Gyakran az ilyen cégeket offshore zónákban hozzák létre a próbabábuk számára.

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy meglehetősen nehéz bíróság elé állítani a piramis szervezőit, mert be kell bizonyítani, hogy kezdetben nem szándékoztak pénzt fektetni és nyereséget adni a betéteseknek.

Ajánlott: