Hogyan Lehet Legálisan Nem Fizetni Hitelt Egy Banknak

Tartalomjegyzék:

Hogyan Lehet Legálisan Nem Fizetni Hitelt Egy Banknak
Hogyan Lehet Legálisan Nem Fizetni Hitelt Egy Banknak

Videó: Hogyan Lehet Legálisan Nem Fizetni Hitelt Egy Banknak

Videó: Hogyan Lehet Legálisan Nem Fizetni Hitelt Egy Banknak
Videó: Hitel Hétfő 9. rész - Mennyi idő alatt kapom meg a hitelt az igénylést követően? 2024, November
Anonim

Előfordulhat, hogy a leglelkiismeretesebb hitelfelvevő sem tudja kifizetni a hitelkötelezettséget - senki sem biztosított munkahely elvesztése vagy betegség ellen. A kölcsön törlesztéséhez azonban nem kell azonnal eladnia az utolsó inget. Lehetséges a fizetések elhalasztása, vagy akár a hitel teljes megszabadulása is!

Hogyan törvényes, hogy nem fizetnek kölcsönt?
Hogyan törvényes, hogy nem fizetnek kölcsönt?

Hogyan lehet törvényesen elhalasztani a hitelkifizetéseket?

Ha problémái vannak a pénzzel, megpróbálhat tárgyalni a bankkal a fizetési ütemterv felülvizsgálata érdekében - meghosszabbíthatja azt egy időre, vagy akár "nyaralást" is elérhet (csak kamatot fizethet, és a tőke befizetését ésszerűséggel elhalaszthatja). idő). Ugyancsak viszonylag nemrég jelentek meg a bankok ilyen javaslatai, például alacsonyabb kamatlábú on-hitelezés, több hitel konszolidációja stb. Ez a magatartás lehetőséget adhat arra, hogy új, részmunkaidős munkát találjon, vagy más utat találhat ebből a nehéz helyzetből.

Hogyan törvényszerű egyáltalán nem fizetni hitelt?

Természetesen a kölcsön nem fizetése egyáltalán nem a legjobb módszer, de ilyen nehéz helyzetben nem szabad olyan rémtörténeteket hallgatni, amelyeket a gyűjtők, a banki alkalmazottak vagy más emberek elmondhatnak. Senkinek nincs joga követeléseket benyújtani a mulasztók hozzátartozóival szemben (ha a hitel átvételekor nem kezesekként jártak el), ráadásul senkinek sincs joga fizikai erőszakhoz.

Ha nincs lehetőség hitelt fizetni, és nem is lesz, akkor érdemes egy illetékes ügyvéddel beszélni. Például azt tanácsolhatja, próbálja meg érvényteleníteni a kölcsönszerződést, fontolja meg az ilyen utat, mint a csődöt. Ugyanakkor meg kell érteni, hogy az ilyen lehetőségek szintén jelentős költségeket igényelnek, és a siker nem garantált. Az a helyzet, hogy ha elrejti is a meglévő vagyont, előfordulhatnak a hitelező vagy az igazságszolgáltatás figyelmes képviselői, akik érvénytelennek ismerik el a tulajdon harmadik személyeknek történő átruházásának ügyleteit. Nos, ha a hitelfelvevőnek a csődeljárás során valóban nincs ingatlana, amelyet árverésen el lehet adni, akkor fizetésképtelenné nyilváníthatják és mentesíthetik az adósságok alól.

Lehetőség van arra is, hogy harmadik felek adósságot vásárolhassanak hitelezőtől vagy behajtóktól. Ez meglehetősen jövedelmező lehetőség, mivel az adóssághoz szükséges összeg az összegének 20-50% -a. A konfliktus megoldásának más lehetőségeihez hasonlóan azonban ez sem garantálja a tárgyalások sikerét.

Az utolsó kiút a kellemetlen helyzetből a kölcsönnél az elévülési idő alkalmazása, amely az első késedelem napjától számított 3 év, ha a hitelező és a hitelfelvevő között mindezidáig nem voltak kapcsolatok. Ugyanakkor a kapcsolatok hiányát a bíróságon kell bizonyítani.

Ajánlott: