A banki szolgáltatásokat sok orosz használja, de nem mindegyikük gondolkodik azon, hogy a betéti vagy hitelmegállapodás megkötése előtt mindig fel kell mérni a hitelintézet pénzügyi helyzetét, amely tetszik nekik.
Az elmúlt évek eseményei egyértelműen megmutatták, hogy nem minden bank rendelkezik a szükséges stabilitási mozgásterrel, és tevékenységét Oroszország szabályozási és jogalkotási aktusainak követelményeinek megfelelően folytatja. Ezért gyakoribbá váltak a hitelintézetek csődje és a működési engedélyeik visszavonása. Ma egy adott bank stabilitásának kérdése sok ügyfelet aggaszt. Nem mindenki tudja, hogyan kell helyesen felmérni a bank állapotát, de számos olyan módszer létezik, amelyek lehetővé teszik nagy valószínűséggel annak megállapítását, hogy az érdeklő hitelintézet megbízható-e.
Minősítések és rangsorok
Ez az eszköz a bank stabilitásának felmérésére minden ügyfél számára elérhető. Különféle minősítések találhatók a speciális banki portálokon, például a Banks.ru és a Bankir.ru webhelyeken. A lista első sorait elfoglaló hitelintézetek általában jó pénzügyi teljesítményt mutatnak: mind nyereségesek, és eszközeik gyorsan növekednek.
Természetesen nincs kivétel nélkül szabály: a Bank of Moscow-nak, amely a minősítésekben mindig vezető pozíciót töltött be, korábban komoly pénzügyi problémák merültek fel. Az állam azonban, tekintve az egyik gerincét, úgy döntött, hogy megmenti a süllyedő bankot. A Bank of Moscow ügyfelei nem vesztettek pénzt, a hitelintézet pedig az átszervezést követően folytathatta tevékenységét. Ezért abban reménykedhetünk, hogy ha az eszközök szempontjából a TOP-20-ban lévő banknak problémái vannak, az állam megpróbálja megmenteni azt azzal, hogy átadja valamilyen állami vállalat bizalmi vezetésének. A legjobb százon kívüli bankok valószínűleg nem kapnak ilyen sorsot.
Pénzügyi teljesítmény
A "haladó" ügyfelek érdeklődni fognak a bank eszközeinek és forrásainak struktúrájának és minőségének elemzésében. Ha a kötelezettségek többsége magánszemélyek betéte (423. számla), ez instabilitásának jele. Valószínűleg a vállalatok nem bíznak egy ilyen hitelintézetben, az állampolgárok bármikor felvehetnek belőle betéteket. Egy stabil bankban a hitelállomány jelentős része hosszú lejáratú magánszemélyek és jogi személyek számára nyújtott „hosszú” hitelekre esik, és a mérlegben a „rövid” fogyasztási hitelek túlsúlya mindig aggasztó jelnek számít.
A bank stabilitásának kiváló jellemzője a likviditás, a tőkemegfelelés, a kockázatok, a nyereségesség és a hatékonyság szabályozási mutatói. A róluk szóló információk megtalálhatók a 101., 102., 135. űrlap jelentésekor, amelyeket minden bank köteles közzétenni mind az Orosz Bank hivatalos honlapján, mind saját internetes portálján.
Telepítési adatok
A bank állapotának felmérése a tulajdonosok összetételére és forgalmuk gyakoriságára összpontosítva lehetséges. Ha a bank részvényesei között vannak nagy állami vállalatok vagy elismert magáncégek, akkor ez elég stabil lesz. Az egyének túlsúlya a részvényesek között, különösen ha egyiküknek sincs ellenőrző részesedése, gyakran ok arra, hogy a hitelintézet megbízhatóságára gondoljunk.
