Szenzációvá vált a legnagyobb Magnit kiskereskedelmi lánc VTB általi megvásárlása. A társaság tényleges átruházása a bank ellenőrzése alatt megfeledkezett minden egyéb eseményről a szocsi fórumon. Az érdeklődők követték a piaci reakciót, a tranzakció résztvevőinek érzelmeit, és megpróbálták elemezni az esemény okait.
A legnagyobb részvényes, aki egyben a Magnit alapítója, Szergej Galicszki, a részvények 29,1% -át eladta. A volt tulajdonos úgy döntött, hogy a részvényeknek csak 3% -át tartja magának. A megállapodást mindkét fél aláírta a szocsi fórumon. A tranzakció összesen 138 millió rubelt tett ki.
Helyezzen el minden pontot
A társasággal való megválasztásról szóló döntés Galitsky számára nem volt könnyű. Az első másodpercekben visszatartotta érzelmeit. A volt főkapitány lassan beszélt, minden szót töprengve.
A lánc korábbi tulajdonosa az eladás okaként a jövő kilátásainak hiányát nevezte meg. A befektetők csalódtak a Magnitban, az árfolyam érezhetően csökkent. Galitsky Krasznodarba kíván költözni, ahol az ifjúsági futballt fejleszti.
Az ellenőrző részesedés nem a részvényesek tulajdonában van. Galitsky még 2011-ben szakított vele. Ezért a hangot az adja meg, akinek blokkoló tétje van. A társaság továbbra is nyilvános marad.
A struktúra kialakításával és a továbbfejlesztési stratégia kidolgozásával többnyire a VTB új részvényese foglalkozik.
A frissítés megkezdődött
A Magnit új igazgatóját, Khachatur Pombukhchant már kinevezték. Korábban poszt-pénzügyi igazgatóként és az igazgatóság elnökeként tevékenykedett. Aslan Shkhachemukov, a gazdasági biztonság és a szervezeti kérdések korábbi igazgatója lett a tanács új vezetője.
A VTB-vel kötött megállapodás csalódást okozott az elemzők számára. Mivel a megszerzett részvény valamivel kevesebb, mint egyharmada, az új tulajdonosnak nem szabad bejelentenie a kisebbségi részvényesek felé történő felvásárlást. Ezt a befektetőkkel szembeni hozzáállást negatívnak értelmezik.
A részvények diszkont beváltása érezhetően befolyásolta a részvényárfolyamokat. Az értékpapírok értéke már csökkent, és kedvezményesen adták is el őket. Ez nem kelt optimizmust.
A helyzetet úgy értelmezik, hogy a vállalat számára komoly problémák állnak fenn, amelyek valószínűleg nem oldódnak meg a közeljövőben.
Galitsky személyiségének hatása a "mágnesre" szintén nagyszabású volt. Nem lehet megmondani, hogy a társaság fejlődése hogyan fog menni nélküle.
A VTB nem szerzi be az első eszközt a hazai kiskereskedelmi hálózatban: már birtokolja a Lentát. De most a bank lett a legnagyobb részvényes az egyik lakossági vezetőnél. A felvásárlás további viszonteladása is lehetséges.
Az üzlet oka
Nem világos, hogy miért van szüksége a legkiválóbb állapotú lakossági banknak az ilyen befektetésektől idegen bankra. Formálisan a részvényvásárlást az állami szektor bővülésének tekintik egy olyan szegmensben, amelyben az állam a múltban gyakorlatilag nem vett részt. Igaz, erről még korai következtetéseket levonni.
Valószínűleg a felvásárlás egy válságkezelési stratégia része. A fogyasztói termékek alapcsomagjainak árának ellenőrzése érdekében az ilyen beszerzést helyes döntésként értelmezik. Így az állam képes lesz csökkenteni a lakosság fogyasztását és alacsonyabb áron biztosítani az embereket árukkal.
Van egy vélemény, hogy a "Magnit" megvásárlása tökéletesen illeszkedik az állam logisztikai és áruválaszték-menedzsment törekvésének stratégiájába. A tervek szerint a Magnit szállítási és logisztikai erőforrásait összekapcsolják az Orosz Postával.
Ennek eredményeként nőnek a csomagok kézbesítési pontjai, és fejlődik az internetes kereskedelem. A partnerség képezi majd az alapját egy jelentős új szereplő megjelenésének a kereskedési piacon.
A lenta hipermarketek, ahol a VTB kis részesedést szerzett, szintén csatlakozhatnak a szövetséghez. Mindkét vásárlás kombinálható. A Lenta és a Magnit sajtószolgálata képviselői azonban nem voltak hajlandók kommentálni az ilyen fejlődés lehetőségét.
