A tartásdíj havi járulék egy kiskorú (vagy cselekvőképtelen) gyermek fenntartásához, amelyet az egyik szülőnek fizetnie kell, ha külön élnek vagy elváltak. Ez a pénz nem mindig elegendő minden igény kielégítésére, ezért a jogszabály további kifizetéseket ír elő.
További törvényes fizetések gyermeknek
Az Orosz Föderáció családjogi szabályzatának 86. cikke olyan helyzeteket jelöl meg, amelyek köteleznek további pénzösszegek biztosítására egy gyermek számára. Az egyik fő követelmény a fia vagy lánya kezelésének fizetése állami és magán egészségügyi intézményekben. Kizárólag fizetett alapon nyújtott szolgáltatásokról beszélünk, beleértve egy ritka és súlyos betegség kezelését, sürgős műtétet.
Ezenkívül a kiegészítő források elosztását a gyermek különleges gondozásának szükségességével - súlyos sérülés vagy műtét utáni rehabilitációjával, egy bizonyos ideig stabil egészségi állapot fenntartásával - végzik. A további pénzügyi segítséget igénylő helyzetek felsorolása nem korlátozódik erre, ezért fontos tanulmányozni a törvényt annak eldöntésére, hogy lehetséges-e megfelelő kéréssel fordulni a gyermek apjához.
Fontos jellemző, hogy az állam nem tesz különbséget bizonyos súlyos betegségek vagy sérülések között, ezért a volt férj egyszerűen megtagadhatja a gyermek anyjának fizetést, utalva arra, hogy nem tartja fia vagy lánya élethelyzetét "siralmas". Kétféle módon lehet kilépni a helyzetből. Először érdemes megpróbálni beszélni egy férfival, részletesebben elmondani a helyzetet, és megvitatni a további kifizetések összegét és eljárását. Nem szükséges egyszerre nagy összeget követelni: a gyermek életkörülményeinek és állapotának javítása érdekében elegendő lehet a tartásdíj mellett havi rendszerességgel kis összegű kifizetéseket is végrehajtani.
A kiegészítő források elosztásáról szóló megállapodást nemcsak szóban, hanem írásban is elfogadhatjuk - közjegyzői igazolással ellátott tartásdíj-megállapodás formájában. A második lehetőség előnyösebb, mivel hivatalosan arra kényszeríti az embert, hogy teljesítse a megfelelő kötelezettségeket.
Ha a volt férj megtagadja a további pénzügyi támogatást, bár biztos abban, hogy valóban van rá oka, vagy megsérti a korábban megkötött megállapodást, akkor továbbra is fellebbezést kell benyújtani a bírói bírósághoz. A bíróságra fordulást a probléma leghatékonyabb megoldásának kell tekinteni, mivel a gyermek édesanyjának nem kell anyagi veszteséget szenvednie, és az esetnek az ő javára történő tárgyalásának esélye meglehetősen magas. Ugyanakkor kártérítés igényelhető a meglévő, de a jövőben várható költségek megvalósításáért is.
A pénz törvényes behajtása volt férjétől
Készítsen keresetlevelet, feltüntetve saját adatait, a gyermekre és az alperesre (volt házastársra) vonatkozó információkat. Írja le a kialakult helyzetet, és próbálja meg részletesen megmagyarázni azokat a célokat, amelyekhez további forrásokra van szükség, valamint a beérkezésük időpontját. A kereset benyújtásakor az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának követelményeit kell figyelembe venni.
Célszerű a kérelemhez csatolni a felmerült költségeket igazoló dokumentumokat, például az orvosi szolgáltatások biztosításához, a gyógyszerek, az életfenntartó eszközök vásárlásához szükséges bizonylatokat stb. Fontos továbbá megerősíteni az anya gyermeknél való tartózkodásának tényét azáltal, hogy kiegészíti a dokumentumok listáját a kiskorú születési anyakönyvi kivonatának másolatával és a jelenlegi lakóhelyének igazolásával.
Az iratok átgondolása után a bíróság értesíti a feleket a döntésről, vagy meghatározza a személyes meghallgatás időpontját. Célszerű értesíteni a bírót a tanúk jelenlétéről az ügyben. Szükség lehet rájuk, ha nincs elegendő okirati bizonyíték arra, hogy további pénzre van szükség. A folyamat eredményei alapján a bíróság dönt a továbbiakban. Ha a követelés valóban kényszerítő okokon alapult, az alperes (a gyermek apja) köteles az anyának fizetni a teljes esedékes összeget a bíróság által kijelölt határidőn belül. Emlékeztetni kell azonban arra, hogy a második szülő anyagi helyzetét is figyelembe veszik: ha az nem elég stabil, a bíróságnak joga van mentesíteni a további kötelezettségek alól.
