Bármely műalkotásnak ára van. Különböző tényezők kombinációjától függ. Leggyakrabban a szerző neve játszik a legfontosabb szerepet. Minél népszerűbb, annál magasabb az ár.
Ma hazánkban nincs egységes rendszer a műalkotások értékelésére. De vannak egységes szabályok. Az első szabály az, hogy az értékelőnek bevált módszertant kell alkalmaznia. Másodszor, értékelõi végzettséggel kell rendelkeznie. Felelőssége kötelező biztosítás alá tartozik. Az értékelési tevékenységet az N 135-FZ szövetségi törvény szabályozza "Az értékelési tevékenységről az Orosz Föderációban", 1998. július 29-i sz.
Ha aukción vásárol egy dolgot, különösen egy híreset, megkönnyíti a költség meghatározását. A helyi szakértők véleménye bármilyen múzeum kiállításra alkalmas. Gyakran együttműködnek a magángyűjtemények tulajdonosával. Néha nem állami művészeti galériák szakembereihez fordulnak írásbeli véleményért. Kompetens értékbecslők megtalálhatók az antik üzletekben és a privát galériákban. Bármely értékelési tevékenység megszervezése és kifizetése az érintett személy gondja.
Az egyik műtárgy több szakértője által végzett értékelés esetleges ellentmondásainak kiküszöbölésére az analóg költségére vonatkozó információkat használnak. Meg kell találni a nagyobb aukciók katalógusaiban (Sotheby`s, Christie`s, Hotel Pruot). Az analóg mindig ugyanaz a mester által készített dolog. A technikának és az alkotás periódusának a lehető legnagyobb mértékben egybe kell esnie. Egyes biztosítók csak az ilyen aukcióknál veszik figyelembe a kikiáltási árat.
Hogyan lehet meghatározni egy elem értékét
Három módon lehet meghatározni a műalkotás értékét. A szakértőnek nem kell választania egyet. Bizonyos esetekben többféle típus is kombinálható:
- összehasonlító megközelítéssel az értékelő összehasonlítja a legtöbb paraméterben azonos vagy hasonló cikkek árát;
- a jövedelem-megközelítés azon nyereség kiszámításán alapul, amelyet a tétel hozhat;
- Az érték meghatározza az ellopott, teljesen vagy részben sérült tárgy cseréjéhez vagy új kiadásához kapcsolódó árat.
Az első megközelítést leggyakrabban a jövőbeli beruházások megvalósíthatóságának meghatározásakor alkalmazzák.
Amikor művészeti értékelésre lehet szükség
Bármely műalkotás objektív értékelése szükséges lehet beruházás esetén. Ezt az eljárást gyakran használják a vagyon felosztásakor a válás során. És akkor is, ha lopás esetén kártérítési igényt kell benyújtania. Az elemi kíváncsiság is oka lehet egy ilyen értékelésnek.
Az értékelő véleménye gyakran a művészetkritikai szakértelem alapja. Ezután egy műalkotás értékelésére szolgál. Az értékbecslés problémája gyakran felmerül a múzeumi értéktárgyak szállításának biztosításakor. Vagy magángyűjtemények biztosításakor.
Az antik tárgyak tulajdonosa gyakran túlbecsüli az értékét. Ugyanakkor a régi dolgok nem mindig derülnek ki a művészet tárgyaiból. Ezért a vizsgálat költsége jelentősen meghaladhatja az ilyen dolgok költségeit.
A művészeti tárgyakat értékelő szakértőnek egyszerre több területen kell ismeretekkel rendelkeznie. Meg kell értenie a művészettörténetet, a történelmet, elemző készségekkel kell rendelkeznie a kutatómunkához.
Művészeti tárgy értékelési paraméterek
Az értékelést általában két paraméter szerint végezzük:
- fizikai (mérhetőek és értékelhetők);
- kiváló minőségű (csak szakértelem segítségével határozható meg).
A fizikai paraméterek a következők: méret, anyag, megőrzési fok, teljesség teljessége. A minőségi paraméterek a következők: a művész neve és szerepe a művészettörténetben, a benyomás paramétere, piaci igény az értékelési időszakra. A munka minőségének paramétere is fontos. A szerző technikáját, a mű kompozícióját stb.
Például egy festmény értékelésekor a szakértő nemcsak az árát határozza meg. Ezzel párhuzamosan tisztázzák az objektumok hitelességét.
