A hitel megszerzésénél a tiszta hitelelőzmények nagyon fontosak. De mi a helyzet egy negatív történettel? A probléma megoldására számos lehetőség kínálkozik. Az emberi tényező fontos szerepet játszik.
Mi van azzal az emberrel, akinek szüksége van kölcsönre, de negatív hitelelőzményei vannak? Vizsgáljuk meg az összes lehetséges lehetőséget a kérdés megválaszolására.
Első lehetőség: nem a hitelfelvevő hibája, hogy a hiteltörténete sérült. Például a bank hibás adatokat közölt a hitelirodával. A helyzet kijavításához sürgősen fel kell venni a kapcsolatot a megfelelő bankkal, amely a CRI-nek megadta ezeket az információkat, és kérelmet kell írnia a hiteltörténet kijavítására. Ha az igazság a hitelfelvevő oldalán áll, akkor a bank kénytelen lesz olyan intézkedéseket hozni, amelyek kijavítják a hitelek történetének hibáit. Ezt követően a hitel megszerzése nem jelent problémát.
Második lehetőség: késések voltak, bár nemrégiben, de a hitelfelvevő nem hibás ezért (vannak dokumentumok, amelyek ezt megerősítik). Különböző vis maior tényezők alkalmasak erre az esetre: betegség, elbocsátás, a hitel törlesztésének téves bejelentése. A helyzet orvoslásához a legjobb, ha elsőként értesíti a bankot az ilyen tényekről. Szükséges, hogy a bank alkalmazottjának ezeket az adatokat ne a BCH-tól kell megtudnia. Célszerű beszélni a hitelezővel, a bank biztonsági tisztjével is. Nagyon is lehetséges, hogy a bank hitelt ad ki ennek a személynek.
Harmadik lehetőség: a hiteltörténet egyértelmű, de néhány évvel ezelőtt az ügyfélnek lejárt a fizetése. Ebben az esetben banki kölcsön csak akkor kapható, ha nem számítógép, hanem egy személy dolgozza fel a kérelmet. Ezért nem valószínű, hogy az ügyfél gyors hitelt kap, de a szokásos hiteles lehet. Ehhez azonban beszélnie kell egy bank biztonsági tisztjével, és meg kell mondania a múlt késésének okait és a mostani változásokat.
Negyedik lehetőség: az ügyfélnek még késedelem nélkül is sok késedelme van. Ez az eset a leginkább elhanyagolt, nem valószínű, hogy a legkisebb hitelt is fel lehetne venni. Különösen, ha az elhanyagolás okaira válaszul az ügyfél mesél egy ellopott pénztárcáról, egyszerre több bank megtévesztéséről stb.
A bank pozitívan dönthet úgy, hogy hitelt ad ki rossz hitelelőzményekkel rendelkező ügyfeleknek, ugyanakkor növeli a kamatlábat, az első befizetést, vagy valamilyen biztosítékot igényel kiegészítő garanciaként.
Nyilvánvaló, hogy a korábbi hitelek negatív története nem garancia a hitel megszerzésének lehetetlenségére a banktól, mert sok múlik a konkrét helyzeten, a bank jellemzőin és magától az embertől, viselkedésétől.
