Ma minden negyedik orosz családnak van kiemelkedő hitele. Ugyanakkor a hitelek mintegy 11% -a lejárt. Hogyan fenyegeti ez a gátlástalan hitelfelvevőket, és milyen szankciókat ír elő a törvény?
A fő szankciókat, amelyek a hitelt nem fizetése miatt fenyegetik az adóssal, három csoportba foglalhatjuk:
- büntetések és bírságok kiszabása és beszedése;
- adósság átadása behajtó irodának;
- adósság behajtása a bíróságon keresztül.
Bírságok és büntetések kölcsönzése
Ha a kölcsön késedelme kicsi (kevesebb, mint 2 hónap), a legrosszabb dolog, ami az adósra számíthat, a kamat és a bírság. Méretük banktól függően változik, és a kölcsönszerződésben meg kell határozni. Bírságok rögzített összegben és megnövekedett kamat formájában kiszabhatók a kölcsön felhasználásáért. Oroszországban tervezik a késedelmek büntetését - az adósság 0,05–0,1% -át.
A fizetést késedelmes hitelfelvevő másik kellemetlen pillanata az információk átadása a Hitelirodának. A jövőben meglehetősen problémás lesz hitelt szerezni egy ilyen hitelfelvevő számára.
Adósságátutalás behajtó irodának
Ha a kölcsönfizetések több mint 1-2 hónapot késnek, a bank átadja (vagy eladja) az adósságot a behajtási ügynökségeknek. Jellemzően a beszedők behajtási módszerei a törvény határán állnak. Fenyegethetnek vagyon elvitelével, fizikai erőszakkal, felhívhatják az adós rokonait és barátait, idegesítő leveleket és sms-eket küldhetnek, éjszaka hívhatnak, stb. A gyűjtők támadásának ellenállása gyakran meglehetősen problematikus, és sok hitelfelvevő visszafizeti az adósságait.
Az adósság behajtása a bíróságon keresztül
Ha a behajtóknak nem sikerült behajtaniuk az adósságot, akkor a banknak joga van perelni a hitelfelvevőt. A bankok általában pereket nyernek.
A behajtást a következőkre lehet kivetni:
- az adós pénzeszközeit (megtakarítások, betétek bankokban és más pénzügyi szervezetekben);
- az adós vagyona;
- ha az adósnak nincs megtakarítása és vagyona, a bíróság elrendelheti az adós fizetéséből történő levonást (a teljes javadalmazás legfeljebb 50% -a).
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a törvény szerint lehetetlen összegyűjteni háztartási cikkeket és személyes holmikat, ételt, szociális juttatásokat és kártérítéseket.
Sok hitelfelvevő aggódik amiatt, hogy elvehet-e lakást vagy autót az adósság megfizetéséhez. Egyértelműen megtehetik, ha adósság van jelzálog- vagy gépjárműhitelen. Ezekben az esetekben a lakás és az autó fedezet. Az adón kívüli kölcsönök helyzete kétértelmű. A jelenlegi jogszabályok szerint az adósságot nem lehet az adós egyetlen lakásának rovására behajtani. A bíróságok az adósság arányosságából is indulnak: a bíróság valószínűleg nem úgy dönt, hogy letartóztatja és eladja a lakást 5 millió rubelért. 5 ezer rubel adósság kifizetésére.
A bíróságok gyakran a külföldi utazás tilalmát írják elő az adósság kiegyenlítéséig.
A legszélsőségesebb intézkedés a kölcsön kifizetésének elmulasztása esetén kiszabott büntetőjogi ítélet. Ha a hitelfelvevő kölcsönt vett fel, és eredetileg nem kívánta fizetni, akkor csalásért ítélhetik el. De ezt a büntetést a gyakorlatban ritkán teljesítik, ezért a hitelfelvevőnek egyetlen fizetést sem kell teljesítenie, és a banknak bizonyítania kell szándékát.
