A közvélemény-kutatások szerint az ország állampolgárainak 80% -a élesen negatívan érzékeli a nyugdíjkorhatár emelésének gondolatát. Mit gondol erről az államfő, Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin?
Az Orosz Föderáció elnöke nem egyszer beszélt a nyugdíjreformról. És mindegyik nyilatkozatában volt egy gondolat, amelyet V. S. szavaival jellemezhetett. Vysotsky: "Ez nem így van, srácok …"
A nyugdíjak kérdésének történetéről
Az elnök kijelentéseinek logikájának megértéséhez át kell térnünk a „nyugdíjkérdés” történetére, és fel kell idéznünk, hogyan és mikor jelent meg a modern nyugdíjellátás. Először, az ország (akkor - a Szovjetunió) lakói számára kivétel nélkül 1937-ben vezették be az egyetemes nyugdíjbiztosítást. A városi lakosságra terjedt ki. Ugyanakkor bevezették a nyugdíjkorhatárot: az 55 éves nőknél, a férfiaknál a 60 éveseknél. A paraszti lakosság nyugdíjazását később, 1964-től hagyták jóvá.
A nyugdíj nagysága a fizetés nagyságától függött. A nyugdíj összegének kiszámítását lehetővé tevő munkatapasztalat 20 (nők) és 25 év (férfiak) volt.
Az IMF követelményeivel, valamint a gazdasági realitásokkal, ideértve a társadalmi változásokat, a demográfiai képet és a világgazdaságot megrendítő válságokat, számos megoldhatatlan probléma merült fel a nyugdíj „mechanizmusában”. Nem titok, hogy a gazdaság liberális modellje a profitszerzésre irányul, és az ember, szükségleteivel és képességeivel együtt, egy ilyen társadalmi-gazdasági modell keretein belül gyakran „túlzásba esik”. Ezért a liberális kormány a nyugdíj-szociális mechanizmus javítását elsősorban a korhatár emelésének tekinti, amely után az embernek joga van állami támogatáshoz "idős korban". Az életkori küszöböt a következőképpen határozzák meg: nőknél - 63 évesek, férfiaknál - 65 évesek. Itt nem kell igazságosságról beszélni, ebben az esetben senki sem mélyül el az egyszerű emberi élet finomságaiban.
Putyin álláspontja: mi áll a szavai mögött?
Több éve beszélünk az ország nyugdíjreformjáról. A választások előestéjén az elnök elmondta, hogy a következő hat évben, ha megválasztják, a nyugdíjkorhatárt nem emelik. De már júniusban a napirendre tűzte a kérdést az újonnan megválasztott kormány.
Az elnök a „közvetlen vonal” keretében, 2018. június 7-én nyilvános rendezvényen kommentálta először a reformok szükségességét a nyugdíjellátás területén. Szerinte "rendkívül óvatos és óvatos a nyugdíjkorhatár emelésével kapcsolatban". És hangsúlyozta, hogy a nyugdíjreform fő céljának az emberek szintjének és várható élettartamának, jólétének és a jövedelem szintjének javítását kell kitűznie.
Azt, hogy az elnök számára a legfontosabb az emberek érdeke, nem pedig az üzlet, hangsúlyozta D. Peskov, az államfő sajtótitkára is. Megjegyezte azt is, hogy az elnök nem vesz részt a reform szakértői megbeszélésében, amely a nyugdíjkorhatár emeléséről szóló végső döntés alapjául szolgál.
A nyugdíjreformot első olvasatban törvényjavaslatként fogadták el az Állami Duma július 19-i ülésén.
Az elnök következő nyilatkozata ebben a kérdésben a 2018. évi világbajnokság önkénteseivel tartott találkozón hangzott el. Rámutatott, hogy a döntés még nem született, de a nyugdíjreformmal „valamit tenni kell”, a hatóságoknak nincs joguk figyelmen kívül hagyni a kérdés megoldásának szükségességét, különben az állampolgárok „megcsalása” lesz. A beszélgetés során még egyszer hangsúlyozta, hogy egyik javasolt opció sem tetszik neki.
Elosztási és tőkefedezeti nyugdíjrendszer
A nyugdíjreform problémája részletes tanulmányozást igényel, és az ilyen felelős döntésekben nem lehet érzelmektől vezérelni. A baj az, hogy a kormány abból a célból indul ki, hogy a nyugdíjkorhatárt bármilyen módon megemelje. Az elnök célja az idősek közérzetének javítása, egy olyan mechanizmus kidolgozása, amelyben "mind a farkasokat táplálják, mind a juhok biztonságban vannak", és a költségvetés "nem fog kipukkanni". A feladat nagyon kényes, finom és nehéz.
A nyugdíjellátás jelenlegi modellje a költségvetési források elosztásán alapul. Normál működéséhez világos adórendszerre van szükség a pénzeszközök kincstárba történő bejuttatásához. És a „90-es évek szentjeinek” öröksége, amelynek köszönhetően sok vállalkozás még mindig „borítékban fizeti a fizetéseket”, sajnos nem szolgáltat erre egyértelmű anyagi alapot. Ugyanakkor nem titok, hogy a magas nyereségre és jövedelemre (enyhén szólva) enyhébb adók vonatkoznak, mint azoknak az állampolgároknak a filléres jövedelmei, akik régóta "mentik" magukat. Ilyen tisztességtelen adópolitika mellett a felosztó-kirovó nyugdíjrendszer működése nem képes normálisan működni, hosszú távon pedig teljesen összeomolhat.
A liberális kormány folyamatosan szorgalmazza az országot a felosztó-kirovó modell megváltoztatására - finanszírozottra, amelyben "a fulladók megmentése maguknak a fulladóknak a munkája". De a modern valóságban ez csak egyet jelent: az országban hatalmas számú "polgár nem lépett be" alakult újra. A nyugdíjkorhatár emelése szociális garanciák nélkül azok számára, akik a valódi munkanélküliség miatt nem találnak munkát, vagy egészségügyi okokból nem tudnak dolgozni - valljuk be néha az idős állampolgárok számára a halál olyan, mint a halál. Ezen túlmenően, hogy őszinte legyek, nincsenek olyan mechanizmusok, amelyek felhalmoznák a pénzeszközöket, hogy időskorban, modern államban, általában véve biztosítsák önmagát. Sok polgár nem bízik a bankokban, negatív tapasztalatokkal rendelkeznek a múltban, és a világrend bizonytalan helyzetét látják a jelenben. Úgy tűnik, hogy a nyugdíjalapok nem megbízható intézmények, amelyekre az elkövetkező években támaszkodhatnak. Ezért az idős polgárok hatalmas társadalmi rétege életének társadalmi felelősségvállalásának az államtól való eltávolítására vonatkozó ajánlások őszintén szólva cinikusak.
Ezért az elnök hangsúlyozza a fő gondolatot: az ügy nem redukálható csak a nyugdíjkorhatár emelésére, mert úgy néz ki, mint a lakosság szégyentelen pénzvétele, és sok esetben - mint a lakosság egy részének az élethez való jogának megfosztása. fizikai lét formájában.
Intenzív csaták folynak a "csúcson", a blogoszférában olyan pletykák keringenek (sajnos nem alaptalanok), hogy a liberális kormány, amely halálra áll saját előnyeinek megőrzéséért, amelyet a kapitalista piac ad nekik, nem bánná teljesen a nyugdíjak eltörlése, amelyet most, évekkel később, a polgárok számára felbecsülhetetlen értékű ajándékként érzékelnek a szovjet kormány 1937-ben. Most csak el akarják venni ezt az ajándékot.
Még nem született döntés. V. Putyin álláspontja érthető: az emberek oldalán áll. De nem tudni, mit kezdjünk a nyugdíjreformmal, hogy ne pusztítsuk el az igazságosság maradványait. A nyugdíjak kérdése jelenleg a társadalmi szférában az egyik legakutabb és legvitatottabb. Sőt, robbanásveszélyes a társadalmi elégedetlenség értelmében.
