Amikor egy bank kérelmet nyújt be a bírósághoz egy gátlástalan fizetővel szemben, dokumentumokat kell előkészítenie, segítséget kell kérnie hiteljogászoktól, és meg kell próbálnia igazolni a késések érvényes okának fennállását. Bizonyos esetekben az egyének csődje segít.
Gyakran használják az adósság bírósági úton történő visszafizetésének mértékét. Legalább három hónap telik el a lejárt határidő megalakulásától a bank ügyvédjeivel a bíróságon folytatott megbeszélésig. Vannak olyan pénzügyi intézmények, amelyek nem viszik bíróság elé az ügyeket, és megpróbálják önállóan megoldani a jelenlegi helyzetet.
Először is, egy belső banki beszedési szolgáltatás működik a gátlástalan fizetővel. Üzeneteket küld a telefonra emlékeztetőkkel. Ha nem lehet pozitív eredményt elérni, akkor a hitelező bírósághoz fordul, vagy eladja az adósságot a behajtóknak. Az első lehetőség a bankok számára előnyösebb, mivel a bíróság további összeggel garantálja az összeg visszatérítését.
Hogyan készüljünk fel a tárgyalásra?
A hitelfelvevőnek át kell gyűjtenie a dokumentumokat:
- a fizetési ütemtervnek megfelelően korábban a tartozás megfizetésének tényét igazoló csekkek, bizonylatok másolatai és eredeti példányai;
- a bankkal való kölcsönhatás kezdeti szakaszában megkötött kölcsönszerződés;
- hivatalos okmányok a fizetési késedelem okáról.
Ez utóbbiak tartalmazhatnak betegségigazolásokat, elbocsátással és elbocsátással megjelölt munkafüzeteket, jövedelemcsökkentési igazolásokat és másokat. Ha ilyen űrlapok állnak rendelkezésre, akkor számíthat kedvező eredményre és minimális büntetésre.
Mi van, ha nincs igazolás a késedelmes fizetés érvényes okára?
A legjobb megoldás az ügyvédek szolgáltatásainak igénybevétele. Ennek a tételnek a költségei gyakran alacsonyabbak, mint a kölcsönre kiszabott bírságok. Különösen, ha az adós havi fizetéseket teljesített időben vagy határidő előtt, az életkörülmények kialakulása előtt.
Az ügyvéd először békés tárgyalások szintjén próbálja megoldani a helyzetet. Ehhez tárgyalásokat kell folytatni egy banki alkalmazottal az adósságátalakításról vagy halasztásról. Ha egy pénzintézet nem akar találkozóra menni egy hitelfelvevővel, akkor az ügyvéd erőfeszítései arra irányulnak, hogy olyan kiskapukat találjanak, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy megnyerjék az ügyet az ügyfél javára.
Az egyének csődjének eredményessége
Ha pert indított a kölcsön meg nem fizetése miatt, akkor bebizonyíthatja csődjét. Ehhez a bankkal szembeni tartozásnak több mint 500 ezer rubelnek kell lennie. Egy személynek a körülmények jelentkezésétől számított egy hónapon belül magának kell benyújtania a kérelmet. Nem szabad olyan vagyonnal rendelkeznie, amely fedezni tudja az adósságot.
A bíróság a kérelem elbírálásakor indokoltnak vagy megalapozatlannak ismerheti el. Ez utóbbi esetben megfontolás nélkül hagyják, vagy az ügyet megszüntetik.
Az ügy bírósági megfontolása és a hitelfelvevő tevékenysége
Számos szakasz áll rendelkezésre:
- Az első szakaszban a dokumentumokat a bank készíti el. Az időszak egy héttől 2 hónapig tart. Az alany nem tesz semmit.
- A második szakaszban a bírósági hivatal megvizsgálja a benyújtott dokumentumok teljességét, és munkára elfogadja őket. Az alpereshez idézést küldenek. Ne térjen el a kézhezvételtől, mivel lehetőség van a követelés távollétében történő megvizsgálására.
- Harmadszor a hitelfelvevő részt vesz a bíróságon, megismeri a döntést. Ebben a szakaszban fellebbezhet a bírósági határozat ellen.
A határozat hatálybalépését követően meg kell kezdeni az adósság törlesztését. A végrehajtókkal megbeszélheti az adósság kifizetésének eljárását.
Így a bank felé fennálló adósság jelenlétében többféle lehetőség van a viselkedésre. A hitelfelvevőnek dokumentumokat kell készítenie, viszontkeresetet kell készítenie, szükség esetén igénybe kell vennie egy hitelügyvéd jogi szolgáltatásait.
